Sinceridades

  No soy una persona de llanto fácil. En estos días he oído varias veces eso de "se te ve muy entero". Y realmente es verdad. Yo también me veo muy "entero". Nervioso, cansado... pero entero. ¿Fortaleza? Yo creo que no. Creo que mi mente me protege. Si lo pienso soy consciente de que no lo he asumido. No me entra en la mollera, no siento esa realidad.

  Estuve el jueves unas horas interminables esperando el veredicto de los médicos. Vi rostros desencajados, amigos llorando por los suelos (literalmente), a Laura desesperada... Vi el féretro en el tanatorio el viernes. Vi su nombre escrito en el cartel de la entrada (de lo más surrealista). Vi desfilar a familia y amigos...  Lo hemos enterrado el sábado y hemos hecho gestiones para un funeral la próxima semana. Pero, en el fondo de mi, no me lo creo. No es aquello de que lo sienta vivo en el fondo de mi alma (que también). Creo que es mi inteligencia la que no se quiere dar por enterada.

 Puedo hacerlo. Yo no le veia todos los dias, ni siquiera todas las semanas. Asi que echarlo en falta es algo,digamos, "opcional". No vivia con él como Laura. No tenía su constante presencia.

  En estos momentos se me entremezclan, entre muchos pensamientos de toda índole, dos tipos contrapuestos:
- los de: "cuando Pepelu vea esto", o cuando se lo cuente... o le enseñaremos estas fotos...
- los del tipo, ahora no hay que esperar a contarle nada porque todo lo ve desde donde está.

Me repito en la cabeza una y otra vez que ha muerto. Pero creo que me lo digo como quien mira a un burro y se repite una y otra vez "este burro vuela, este burro vuela...." En cuanto deja de repetírselo y deja de mirarlo se queda con la sensación clara y certera de que el burro no volaba.

Así que no sé el tiempo que tendrá que pasar hasta que realmente lo asuma, hasta que poco a poco este mecanismo de defensa me permita ser consciente de que ha muerto. No de que no le volveré a ver, que es distinto, sino de que ha muerto. ¡Es tan diferente!

Afortunadamente para los débiles existen este tipo de mecanismos mentales. Porque la vida sigue. Y si, siendo así las cosas, en estos días me cuesta continuar con la normalidad, no quiero ni pensar lo que sería si mi mente me dejara enfrentarme de golpe a la realidad.

No haría justicia hablando como si mi mente fuera la única en sujetarme. No es la primera vez, y no será la última, que agradezco infinitamente los apoyos recibidos de los mejores amigos que se puede tener. Creo que sin ellos ni mecanismos mentales ni cuernos quemaos (por supuesto con Cris a la cabeza que es el mayor de los regalos que jamás pueda recibir).

Ahora a trabajar y a vivir saboreando la vida.

 

     Esta es una de esas historias anormales que creemos que nunca pueden suceder más que en la ficción de las películas. Y que si, en todo caso, ocurren de verdad es en los telediarios. Pero la verdad, la puta realidad es que un día normal, a una hora normal mientras haces cosas normales algo anormal te destroza la razón, el corazón y el equilibrio.

     Le habían destinado a Valencia pero en estos últimos días hubo cambio de planes y finalmente se incorporaba el lunes en algún sitio en Madrid. Así que estos días estaba en casa. Ayer jueves mientras ella iba a la piscina él se dispuso a limpiar la casa. Poco tiempo después lo encontraron estampado contra el suelo cinco pisos más abajo. Luchó contra la muerte nueve horas. Pero lo que es imposible es imposible. El esfuerzo de los médicos no fue suficiente para evitar que se desangrara  a través de la multitud de hemorragias internas y externas provocadas por semejante caída.

     Uno no termina de creérselo. No parece real. Fui de los primeros en enterarse y me tocó comunicar la noticia a mucha gente. Cada vez que llamaba a alguien pasaba por mi cabeza la duda. ¿Y si no ha pasado?

     Pero si ha pasado. Las horas de espera en el hospital fueron espantosas. A intervalos irregulares salia un portavoz del equipo medico a contar a la familia algún detalle de lo que ocurría allí dentro. Alguno esperanzador, alguno descorazonador.... y el último sencillamente espantoso.

    Lo hemos visto en las películas millones de veces. ¿Como cojones se le comunica a un familiar que su ser querido ha muerto, que no ha sido posible estabilizarlo y mantenerlo vivo? Cuando se abrió aquella puerta y llamaron a los familiares de Pepelu un silencio agudo invadió aquella sala. Creo que nunca en mi vida he tenido esta tensión. Esperabamos un veredicto. Unos rezaban, otros lloraban de la pura tensión. Tras un minuto larguísimo se oyó un grito tras las puertas que desató las lágrimas, la incomprensión, la impotencia, la rabia, la desesperación... Todo tipo de reacciones, cada uno con su personalidad. Todo un espectáculo de terror.  Os juro que no me imagino peor sitio o momento en el que estar.

     No sé si tengo la manía de sufrir más por los demás que por mi mismo. El caso es que la imagen de Laura, Felix y Gema se quedará en mi alma para siempre.  Yo le quiero un montón. Si no es mi mejor amigo es desde luego de los primeros en mi escala. No sé como se establece un orden de amigos... pero desde luego él está ahí, siempre ha estado ahí acompañándome en los mejores y en los peores momentos de mi vida desde aquellos tiempos de adolescencia. Sin hacer ni un solo reproche las veces que le he tenido más abandonado. Le voy a echar terriblemente de menos pero sin embargo siento que mi pérdida es ínfima comparada con la de Laura, su padre y su hermana. No imagino lo que tienen que estar pasando.

   Estas son las cosas que nos hacen viejos. No había imaginado que tendría que borrarlo de la agenda a estas alturas. Uno piensa que borrar a un amigo de la agenda es algo que pasa cuando tienes 80 años. Creo efectivamente que son estos golpes de realidad los que nos hacen viejos. Y admiro por ello a quienes habiendo vivido muchos de ellos todavía mantienen su juventud de espíritu. Estamos todos acostumbrados a decir que la vida es dura... y no sabemos cuanto. Y aún puede ser peor.

    No he conocido a nadie a quien todo el mundo tuviera tanto cariño. Siempre ha sido para mi un ejemplo dificil de seguir en cuestión de amistades. Pasara el tiempo que pasara nunca perdió el contacto con nadie. Siempre encontraba tiempo para todo el mundo. Un tio simpático, tímido, torpón, nerviosete, bonachón y siempre dispuesto a todo. Sin complejos, fan de Camilo Sesto y Raphael.

    Pepelu siempre ha cantado con el culo pero en los últimos meses por ayudar, hizo de Apóstol en una serie de representaciones semi caseras de Jesucristo Superstar con una asociación benéfica que recaudaba fondos para misiones (no se exactamente). En la cajita negra de arriba sonará "Getsemani" de la banda sonora de Jesuscristo Superstar cantada por Camilo Sesto.

   No sé cuando me daré cuenta de que ya no está.

Tres años y dos días hace que nació este blog. El pobre está más abandonado que nunca y con él mi actividad bloguera. Ya apenas leo porque ya apenas nadie de quien me hiciera asiduo lector escribe.

Más querido por lo que fue que por lo que es. Esa es la realidad. Ahora mi vida transcurre más por otros lares y mis sentimientos fluyen por otros caminos.

Feliz cumpleaños.

  

¿Qué pasaría si se hiciera una circunscripción unica para el congreso como proponen algunos partidos?
La idea es que el voto del españolito valga lo mismo vote donde vote.
Seguramente no he usado la formula adecuada (y tampoco es mi intención ser tan detallista...) pero mas o menos he hecho un calculillo de los escaños que corresponderían a cada partido si estos se repartieran de forma proporcional al número de votos recibidos. Tanto el PSOE como el PP sacarían menos escaños (ahora me explico por qué no quieren ni oir hablar del asunto ni aunque sea para frenar la sobrerrepresentación nacionalista en el congreso).
Total, que la cosa sería algo parecido a esto:


Votos: 25.514.671
Escaños: 350
Votos/escaño: 72899.06

Partido             Votos              Escaños                     Con Ley actual
PSOE           11.064.524           160                                   169
PP                 10.169.973           147                                   153
IU                        963.040             14                                       2
CiU                     774.317             12                                     11
UPyD                 303.535                4                                       1
PNV                   303.246                4                                       6
ERC                   296.473                4                                       3
BNG                   209.042                3                                       2
CC                      164.255                2                                       2
NaBAI                   62.073               0                                        1

La formula no es exactamente proporcional porque no he querido comerme la bola y simplemente con la division pura y dura saldrian como 333 escaños. Los otros los he repartido como buenamente me ha parecido que podia ser proporcional. El que discrepe que se haga su propia regla... mi idea no es discutir mi reparto porque ya digo que es cutre y poco pensado. Pero, eso si, es proporcional, al contrario que la ley actual.

En cuanto a la representatividad territorial que es lo que todo el mundo pondria de pega contra esto se me ocurren dos cosas:
- que cada partido presente su lista con esa representacion territorial y al que le parezca que no le representa territorialmente que no vote a esa lista...
- reforzar la representatividad territorial en el senado que realmente es la camara que, en mi opinion,debe destinarse a ello. Congreso por lista unica y senado en plan territorial.

Lo que me ha sorprendido de este calculillo es que no perderian tanta fuerza los nacionalistas como se piensa y si el PP y el PSOE. Los grandes beneficiados serian partidos nacionales con poca concentracion de voto: IU, UPyD.

Una cosa:
Los inmigrantes residentes en España con permiso de residencia pagan impuestos pero no pueden votar.
www.votapormi.org es un tinglao que se le ha ocurrido a un estadounidense residente aquí por el cual un español que desea abstenerse puede adoptar el voto de un inmigrante que desea votar.
¿vas a abstenerte?

Y otra cosa:
El diario El Mundo ha creado un mini asistente para ayudar a decidir a quien votar. Tiene muchas pegas. Por ejemplo que las respuestas del test solo llevan a IU, PSOE o PP y a ningún otro partido. O por ejemplo que algunas de las opciones están planteadas de tal forma que ya sabemos de antemano a qué partido nos acerca. Eso, por no mentar que siendo el Diario El Mundo alguien puede tener la sospecha de que salga un tanto más de afinidad con el PP. Sin embargo lo he hecho por curiosidad y tratando de ser sincero y me sale una distribución de 60-20-20 (y no está en orden...).  Creo que si añadieran más preguntas al test, las plantearan de modo camuflado (es decir, que no la podamos asociar de primeras con las palabras de tal o cual político), y lo extendieran a algún partido político más (evidentemente no a todos porque algunos no creo que tengan ni programa) la gente al hacerlo se llevaría muchas sorpresas. Porque a mi me da la sensación de que la gente "es de tal" o "es de cual" como se es del Barça, del Madrid o del Betis. O sea: "viva er Beti manque pierda".

Ojalá saliera en venideras ocasiones alguien por ahí con ganas de hacerlo bien, que desgranara los programas sin decir de quien son y nos diera después la sorpresa tipo: "yo siendo del Madrid he dicho que quiero que gane el Barça, ¡oh cielos!"
Si lo queréis curiosear...
http://www.elmundo.es/especiales/2008/02/espana/elecciones2008/aquienvotar/aquienvotar.html

El brillo de tus ojos, la luz de tu sonrisa, la ilusión y el amor a raudales que emanas cuando tratas de decirme que me pones un trozo de chorizo en una bolsa y que, si es mucho, lo congele.

As Time goes by:

Una canción contra el relativismo

  ( tomado de http://www.darfruto.com/19_As_time.htm )

Una canción de 1931, popularizada por el cine de Hollywood, y al mismo tiempo una reflexión sobre el relativismo y la relatividad a partir de la teoría de Einstein. Antonio R. Rubio Plo.

En 1931 una canción, As Time Goes By, logró estar veintiuna semanas en la lista de los mayores éxitos de Estados Unidos. Procedía de un recién estrenado musical de Broadway y la interpretaba Rudy Vallee, estrella de la radio, el musical, y el cine americanos, una especie de precursor de los Frank Sinatra o los Elvis Presley en la época de la gran depresión económica. Esta canción, con letra y música de Herman Hupfeld, que triunfó efímeramente hace setenta y cinco años, adquiriría después un rango más universal gracias al film Casablanca, en el que servía de hilo conductor al amor imposible de Rick e Ilsa, personajes a la medida de Humphrey Bogart e Ingrid Bergman. La continua difusión de la película a lo largo de seis décadas contribuyó también a la popularidad del tema musical, grabado además por infinidad de intérpretes.

Sin embargo, la Warner Bros omitió en Casablanca la letra introductoria de As Time Goes By, quizás para no distraer de la tensión dramática originada por la interpretación del inolvidable pianista Sam (Dooley Wilson) o simplemente por no querer detenerse a reflexionar sobre una letra que en cierta medida es reflejo de la inseguridad que flotaba en el aire en 1931, tanto en Estados Unidos como en Europa, tanto en el ámbito interno como en el internacional. Y es que realmente el mundo era realmente más alegre y confiado antes de 1914, orgulloso como nunca de los progresos de la ciencia y la técnica. Era la época de la segunda globalización, marcada por la ascensión de los imperios coloniales, en la que ni la carrera de armamentos ni las frecuentes crisis internacionales terminaban por inquietar a quienes desayunaban rutinariamente con aquellas noticias de prensa. En cambio, en 1931 las cosas eran muy diferentes: había miedo a que se repitiera una guerra –por no decir una carnicería- de alcance mundial; había miedo a las revoluciones, a los nacionalismos agresivos, a la pobreza, al paro indefinido... Por lo demás, la gente estaba asistiendo a aquellas alturas del siglo XX a cambios vertiginosos y se echaban de menos asideros a los que sujetarse como en tiempos pasados. El azar y lo relativo irrumpían con fuerza en las conciencias, tal y como sucede en estos inicios del siglo XXI, aunque había una diferencia sustancial: en 1931 brotaban temores y presagios ante peligros más o menos cercanos, y actualmente muchos quieren creer que vivimos en el mejor de los mundos posibles, un mundo de autosatisfacción y barroquismos sin contenidos.
 
Con todo, Herman Hupfeld, el autor de As Time Goes By, desconfiaba de las novedades de aquel momento, pues denunciaba en la letra que las novedades aceleradas le causaban aprensión, que el progreso técnico le inquietaba y hasta la posibilidad de una cuarta dimensión; y terminaba por hacer responsable de su desasosiego a la teoría de Einstein a la que calificaba de “trifle weary”, una bagatela fastidiosa. Seguramente Hupfeld confundía –como algunos siguen haciendo hoy- la relatividad con el relativismo moral, un malentendido que Einstein trató de aclarar inútilmente toda su vida. Desde luego, no era un relativista quien afirmaba que Dios no juega a los dados, quien se rebelaba contra la pretensión de considerar que la realidad última no es necesariamente el resultado de causas exactas y que vivimos en un mundo en que lo impredecible –lo incausado- sucede constantemente. Tampoco estaba de acuerdo Einstein con quienes afirmaban que la realidad sólo existe cuando tenemos contacto con ella o, incluso, que somos nosotros los que hacemos que aparezca. De ahí hay un paso para proclamar que cada “cuerpo” sirve para llenar el universo, y tampoco es extraño que en aquella época de entreguerras Paul Valéry se refiriera a la “civilización de los solos”, a la que, por cierto, su esteticismo le hacía pertenecer. Pero la mentalidad relativista ha calado profundamente entre las masas y los individuos, y ha supuesto que nadie quiera escuchar a oráculos que prediquen responsabilidades, que hablen de los posibles efectos de nuestras acciones y nos aporten prueban concluyentes porque el mero hecho de prestarles oídos se considera como una restricción de nuestra capacidad de elegir. Conviven paradójicamente los dogmas de que somos prisioneros del destino y de que nuestra libertad carece de límites.

Frente a las incertidumbres del futuro y el relativismo arrollador , Herman Hupfeld se aferraba en su canción a la existencia de algo permanente, que entonces acaso no se considerara tan relativo: el amor entre un hombre y una mujer, una historia tan vieja y nueva como el mundo, en la que todo es más sencillo que todas las teorías alambicadas: “A kiss is just a kiss, a sigh is just a sigh”.

Antonio R. Rubio Plo
Historiador y analista de relaciones internacionales

"As Time Goes By"

[This day and age we're living in
Gives cause for apprehension
With speed and new invention
And things like fourth dimension.
Yet we get a trifle weary
With Mr. Einstein's theory.
So we must get down to earth at times
Relax relieve the tension
And no matter what the progress
Or what may yet be proved
The simple facts of life are such
They cannot be removed.]
You must remember this
A kiss is just a kiss, a sigh is just a sigh.
The fundamental things apply
As time goes by.
And when two lovers woo
They still say, "I love you."
On that you can rely
No matter what the future brings
As time goes by.
Moonlight and love songs
Never out of date.
Hearts full of passion
Jealousy and hate.
Woman needs man
And man must have his mate
That no one can deny.
It's still the same old story
A fight for love and glory
A case of do or die.
The world will always welcome lovers
As time goes by.
Oh yes, the world will always welcome lovers
As time goes by.

Herman Hupfeld

© 1931 Warner Bros. Music Corporation, ASCAP

We are pleased to inform you that you successfully PASSED the exam with a total scaled score of 590. A scaled score of 450 or higher is required to pass, which represents the minimum consistent standard of knowledge as established by ISACA's CISA Certification Board. Your official score letter and application for certification will be sent by postal mail.

SCALED SCORES OF YOUR PERFORMANCE BY AREA:

• 618 IS Audit Process
• 648 IT Governance
• 544 Systems and Infrastructure Life Cycle Management
• 670 IT Service Delivery and Support
• 550 Protection of Information Assets
• 572 Business Continuity and Disaster Recovery